У «Бугра» молодёжное лицо:

командный чемпионат России 2020

В условиях когда весь спортивный мир взял паузу, вызванную напастью по имени «Коронавирус», предлагаю вниманию всех интересующихся настольным хоккеем традиционно краткий отчёт о поездке нашего дружного коллектива на XVII Открытый командный чемпионат России в Москву.

Главным в двухдневной поездке в Москву была даже не спортивная составляющая, а именно наши индивидуальные и командные достижения, а то, что это действительно был совершенно новый опыт и для каждого из нас, и для «Бугра» в целом. В течение всей своей, наверное, пока ещё не очень долгой истории, «Бугор» позиционировался как своего рода «закрытый клуб», формирующийся не столько на спортивных принципах, сколько дружеских. Такой подход имел своё право на существование, команда неоднократно и от разных людей получала по этому поводу заслуженные, и я думаю искренние слова одобрения и поддержки, но наступило время, когда от него приходится отойти. «Дружба дружбой», но когда нет спортивных результатов, и даже более того складывается впечатление «толкотни на месте», если не регресса, нужно очень не любить своё дело и свою Команду, чтобы не предпринять мер по её спасению. Поэтому мы и пригласили к себе двух новых ребят, с которыми нас свела судьба в последние годы. Почему именно Артёма и Максима? На этот вопрос можно отвечать долго, но если кратко, то скажу, что главными были их человеческие качества, так что мы в общем-то не сильно и «поступились принципами», как тут кое-кто нас упрекает, когда сделали ставку именно на них. Время покажет, насколько мы были правы, но думаю, что положительные дивиденды от этого хода мы получаем уже сейчас.

О поездке. Понятно, что анонсированное накануне вояжа в Москву усиление нашего коллектива сразу же двумя «боевыми единицами» в лице Максима и Артёма было скорее «пиар-ходом», призванным привлечь внимание и к нашей команде, и к командному сайту (хотя я лицо и в некоторой степени заинтересованное, выскажу своё скромное мнение – одному из лучших, если не лучшему в России!). «Москва не сразу строилась», и понятно, что никто не ожидал результата от обновлённого «Бугра» вот прямо «здесь и сейчас», однако замечу, что позитивные сдвиги уже, о чём ниже обязательно расскажу. Что же касается усиления командной игры, то оно несомненно произойдёт уже в ближайшем будущем. Во-первых, Максим и Артём показали себя как ребята очень обучаемые. Их мастерство растёт буквально на глазах, о чём, думаю, могут компетентно судить не только мы, «старые бугры», но и члены Невской хоккейной лиги, имеющие личный опыт встреч с ними за игровой площадкой; во-вторых, рост индивидуального мастерства отдельных игроков, из которых складывается команда, имеет и, так сказать, синергетический эффект, когда индивидуальные усилия составляющих коллектив участников в сумме дают даже больший результат. Дело в том, что расширение «Бугра» за счёт новых, честолюбивых игроков повышает уровень внутрикомандной конкуренции, заставляет каждого из нас совершенствоваться в своей игре, чтобы не потерять места в составе. Лично мне хочется что-то подсказать и показать ребятам, а это заставляет более ответственно относиться и к своей игре. Хорошо это и с точки зрения анализа того, что лично ты, собственно говоря, умеешь делать. В-третьих, есть пресловутая «химия» человеческих отношений, которую трудно выразить статистически-количественными методами, но которую все мы чувствуем. Конечно, ту есть над чем работать, но мы же не «кремлёвские мечтатели», чтобы требовать «всего и сразу». Понятно, что построение команды и отношений внутри неё – процесс не быстрый, и понадобится, наверное, ещё немало и совместных тренировок, и турниров, и выездов, да и просто «посиделок» для того, чтобы из «собрания отдельных игроков» получился действительно сплочённый коллектив единомышленников. Вот так примерно я представляю себе нынешний отрезок пути, на котором мы находимся.

«Москоу опен» всё-таки необходимо рассматривать как двухдневный турнир, поэтому несмотря на то, что основное внимание в рамках данного обзора будет уделено выступлению команды, несколько слов нужно сказать и о состязаниях в индивидуальном разряде, которые пришлись на первый день двухдневной поездки. Для нашей «четвёрки» эти результаты оказались разными, и даже не с точки зрения итоговых мест, занятых каждым из нас, сколько с точки зрения соответствия этих результатов субъективным ожиданиям. Для двух «старых бугров» - Пономарёва и Будаева – 16 и 18 места в первой лиге (соответственно, 54 и 56 в общей итоговой таблице) – результат не ахти какой. Бывало и лучше. И много лучше! А вот для «молодёжи» - Ширского и Максимова - их места в итоговых протоколах – предмет отдельного анализа. Артём оказался во Второй лиге и занял там 19 место. Максим – на лигу ниже с пятым итоговым местом. Знаю, что ребята не в восторге от своего выступления, но на правах более опытного товарища, хочу предостеречь их от излишнего «самокопания» и отметить, что для дебютного выступления, а также с учётом их нынешней формы, уровня турнира, их индивидуальные результаты вполне удовлетворительны. Навряд ли они могли быть радикально иными. Конечно, при определённом стечении обстоятельств, каждый из них мог выступить и успешнее, но, повторюсь, есть сумма факторов, которая определяет итоговый результат, и эти факторы в целом работают на данном этапе не в пользу «новичков». Если проще, то пройдёт видимо ещё немало времени пока Артём и Максим смогут добиться очень хороших результатов, не потому, что бесталанные, а в силу объективных обстоятельств, на которые мы не вполне можем повлиять, даже если очень хочется. Это как Коронавирус, не к ночи он будет помянут! В общем, «ищите, да обрящете», ребята. Главное, не опускать рук, и верить в свою счастливую судьбу. А мы, как старые товарищи, вам поможем. Считайте, что это моё комсомольское обязательство перед вами! Пономарёв тоже поможет – даже не сомневайтесь! Надёжный парень! А уж как Коля может помочь – об этом знают все, кто хоть что-то понимают в нашем деле!

Командный турнир начался с состязаний в отборочных группах. Обновление состава на этом этапе сыграло нам в «минус» командного рейтинга, так как и Алексей Горин, и Николай Смирнов, естественно, сегодня игроки более высокорейтинговые. О том, насколько чувствительным было это понижение, говорит тот факт, что при стартовом посеве «Бугор» оказался ниже даже своих традиционных конкурентов из «Forever Young» (Было ли когда-нибудь такое? И будет ли ещё когда-нибудь?!). Но это вынужденные и запланированные потери, на которые мы шли осознанно. В конце концов даже в традиционном составе нашей игровой «четвёрки» «Бугор» всё равно не мог рассчитывать на сколько-нибудь существенные рейтинговые преференции, дающие, к примеру, право отобраться в высшую лигу без отбора.

Рейтинговая жеребьёвка определила «Бугор» в одну (третью) квалификационную группу с казанскими «драконами» и сразу двумя питерскими коллективами, причём оба, что называется, из наших «принципиальных» соперников – «пиратами» и «вечно молодыми». Причём «Бугор» сеялся из последней, четвёртой «корзины». В этих условиях понятно, что любой результат кроме последнего места стратегически мог рассматриваться как успешный. «Пираты», несмотря на в целом хорошую для «бугров» статистику противостояний с каждым из «птенцов гнезда Скоробогатова», в матчах с нами явные фавориты. «Драконы» постепенно превращаются в один из сильнейших в России коллективов. «Янги» … с ними, конечно, у «бугров» своя «вендетта».

Стартовый матч с фаворитом группы – «пиратами» - прошёл с преимуществом … фаворитов. Но отнюдь не столь подавляющим, как кто-то мог подумать, глядя на статистику наших с «пиратами» предшествующих противостояний, или на нынешние составы двух питерских коллективов. Как всегда под крупный турнир опытный менеджер Скоробогатов привлёк под знамя своего «весёлого Роджера» двух почти топовых игроков – Чегаева и Пипченко (в «топовости» самого Виталия сомнений, думаю, ни у кого нет), ну а в квалификации Данилова и Коваленко также сомневаться не приходилось. Глубина состава позволила «пиратам» без особых опасений за итоговый результат посадить на «скамейку запасных» неважно себя чувствовавшего Александра Данилова.

Был ли шанс у нашего коллектива «зацепиться» за матч? Думаю, был. Ведь «в одни ворота» мы проиграли только стартовый тур, когда только Будаеву удалось «разжиться» очком в матче с Коваленко. В остальных турах была в общем-то равная борьба. Увы, но «фора» в 6 очков с такими опытными коллективами, как «пираты» для нас пока не отыгрываема. Итог командного противостояния - 12:20. Из положительных моментов: 6 набранных очков Будаева (две ничьи, и две победы), и три очка нашего дебютанта Артёма Ширского. И конечно то, что после неудачного начала – не развалились, а продолжали бороться! Всё-таки характер у команды есть!

В параллельном матче «Казанские драконы» «раздраконили» Forever Young-ов -28:4. Наши «альтер эго», таким образом, подходили к очному противостоянию с нами во втором туре в не лучшем моральном состоянии. Хотя кто знает! Крупные поражения, бывает, подстёгивают команду, тем более, что как я предполагаю, «янги» серьёзно настраиваются именно на нас. В общем, «заруба» ожидалась «недетская».

Начало матча полностью соответствовало представлению о том, как должно развиваться дерби. На двух «столах» - Пономарёв-Нагорный и Максимов-Столярова – ничьи. Будаев сразу же создал себе комфортный задел в три шайбы в матче с Сергеем Кудиновым (итог -3:1). Тревожило только разгромное поражение крепкого Ширского от «янговского» легионера Яковенко – 0:7. К слову, «Forever Youngи» сделали то, о чём «бугры» пока только мечтают – собрали в рамках одного турнира коллектив из пяти человек, что давало им возможность проводить какую-никакую ротацию. Может быть в матче с нами эта «опция» и не сработала, но в матчах во второй лиге она очень помогла дружине Лены Столяровой одержать верх в борьбе с довольно крепкими соперниками из «Сибири», нижегородского «Fenixa», московского «Ве-Ко» и казанского «Подростка». С чем мы их искренне и поздравляем!

Но это будет потом, а пока вернёмся к нашему командному противостоянию. Итак, после первого тура 4:4, и никакой ясности. Во втором туре оступился капитан команды Артём Будаев – 1:2 в матче с Нагорным. В другом случае это могло бы иметь очень неприятные для «Бугра» последствия, но не в этот раз: Пономарёв, Ширский и Максимов дружно, как по команде, свои поединки выиграли. На «экваторе» матче комфортные +4. В третьем туре ситуация усложнилась ещё больше. На этот раз свой матч в составе «бугров» выиграл только Будаев -3:2 у Столяровой. Пономарёв и Максимов проиграли, а Ширский вырвал ничью у Нагорного – 1:1. Перед последним раундом преимущество «Бугра» было, мягко скажем, некомфортное – всего +2. Кто бы мог подумать, что в последнем туре «бугры» нокаутируют своих оппонентов на всех четырёх площадках. Ширский выиграет у Столяровой 3:2 (Лена набрала в матче с нами всего одно очко, но ведь все свои матчи она проигрывала с разницей всего в одну шайбу! Обидно … Но характер у капитана наших соперников, безусловно, есть!). Пономарёв и Будаев в похожем ключе разделались со своими визави Кудиновым и Яковенко 5:1 и 4:0 соответственно. Но самую выразительную победу одержал Максим. Проигрывая «крепкому» Нагорному 0:3, наш Максимка не только отыгрался, но и вырвал так нужную для команды победу – 5:3. Триумф воли!

Итоговая победа 21:11 практически гарантировала «Бугру» попадание в Первую лигу. Были ли шансы на «вышку»? Думаю, нет. «Казанские драконы» предстали на этом турнире как очень хорошо подготовленный коллектив. Подвести их могла разве что неопытность. Казанцы, включая и их безусловного игрового лидера, Эмиля Мумджи, не так давно стали выступать на серьёзном уровне. Но в матче с нами этот их недостаток мы навряд ли могли как-то использовать. Тем более что на матч третьего тура против «бугров» Казань выходила очень хорошо мотивированной. Во втором туре «драконы» сыграли вничью с «пиратами» и теперь получалось, что для выяснения того, кто из двух фаворитов нашей группы отправится в высшую лигу, а кто будет играть вместе с «буграми» в первой, соперникам необходимо было «делать разницу». Лучше это вышло, увы, именно у казанцев. «Петербургские пираты» обыграли «вечно молодых» 20:12, а вот наш коллектив казанцам сопротивление оказать практически не смог – 6:26. Лучше всех в наших рядах выступил … Максим Максимов, в активе которого три набранных очка – ничья с Барабашем 1:1, и победа над Иксановым 4:2. Можно сказать, «лучик света» … Не смогли, не настроились. Мысленно, наверное, уже были в первой лиге, путёвку в которую мы завоевали, повторяю, ещё по итогам противостояния с Forever Young-ами во втором раунде.

Состав участников первой лиги оказался очень солидным. Здесь и шикеринский «Нижний Новгород», в составе которого нижегородцев, правда, было не очень много; и «старые знакомцы» из «Ультра-Череповца»; и архангельская «Провинция» с харизматичным Вадимом Матвеевым в составе. Дополняли компанию два питерских коллектива – разозлённые за свою неудачу в квалификации «Пираты», и, наоборот, явно обрадованные выходом в первую лигу юниоры из «Охты». Последних, кстати, совершенно неверно было рассматривать в качестве аутсайдеров лиги, так как и Никита Тихомиров, и Семён Битюков, и попавший накануне в высшую лигу Артур Данилов в последнее время очень прибавили в игре. А включение в состав команды недавней чемпионки России в женском разряде Ксении Обоевой и вовсе делало «Охту» очень «крепким орешком». Забегая вперёд, скажу, что питерские юниоры обыграли в лиге только нас. Но ведь в матчах с другими, несравненно более опытными дружинами, провалили по существу только одну игру –со скоробогатовскими «пиратами». Видимо, сыграл свою роль глубокий пиетет перед именем нашего питерского настольно-хоккейного Всего – Виталия Святославовича. Жаль … перед нами такого пиетета у них явно не было – 23:9 в пользу «Охты». Не в порядке оправдания, а как пожелание (просьба?) на будущее скажу от имени своей команды, что игра «охтинцев», их запасных, и некоторых их болельщиков в матче с нами была далека от принципов «фейр-плей». Понятно, что командное противостояние – особая категория игр, но сопровождать свои действия такими криками и комментариями, как в игре с «Бугром» - не уважать ни соперников, ни прежде всего самих себя. Поэтому, извините, но в будущем болеть за «таких» игроков, и за такие коллективы, лично я не буду. А организаторам таких солидных турниров, наверное, нужно всё-таки предусмотреть какие-то меры дисциплинарного характера в таких случаях. Тем более когда речь идёт о детских и юниорских командах.

Чтобы быть правильно понятым отмечу, что, сказанное выше, конечно, не может служить оправданием нашему поражению. «Охта» в целом в тот день была сильнее «Бугра». Игра (и поведение!) её лидера – Ксении Обоевой – один сплошной комплимент! Тем более непонятно, почему имея такие хорошие игровые данные, отдельные игроки команды «Охта» вели себя так непочтительно по отношению к своим соперникам. В общем есть о чём подумать.

Матч с «Охтой» у нас был ближе к концу программы игрового дня. А открывали «бугры» первую лигу матчем против архангельской «Провинции». С этим коллективом «Бугор» в своём традиционном составе встречался не так давно – в ноябре 2019 года в Петербурге, и тогда игровой перевес оказался на нашей стороне – 17:15. Будаев набрал в той игре 8 очков из восьми, что во-многом и позволило одержать итоговую победу матче. В этот раз новый капитан команды, Будаев снова переиграл всю четвёрку архангелогородцев и «примкнувшего к ним» Матвеева, но, увы, этого оказалось недостаточно для победы в матче, хотя как же всё замечательно начиналось! В первом туре «Бугор» выбил «восемь из восьми». Особенно ценными, наверное, оказались победы Максимова над Матвеевым -4:3, и Пономарёва над Ляпиным – 4:1. Ценными, потому что Матвеева обыгрывать всегда приятно (есть у нас такая слабость!), а над Ляпиным, поскольку это очень сильный игрок, которого победа сразу же усадила на скамейку запасных. К сожалению, для нас наши северные друзья, как выяснилось, обладают возможностью проводить качественную ротацию состава. Заменивший Ляпина Гусельников из трёх сыгранных матчей выиграл два. В целом у архангелогородцев не оказалось в этой серии такого очевидного лидера, как у «бугров» Будаев, но выступили они в матче более ровно, набирая свои три-четыре очка. Этого хватило для минимальной победы над нами. При этом уже к четвёртому туру они смогли свести на нет своё отставание в счёте, образовавшееся за счёт провального старта – 0:8. Во втором и в третьем турах победы в составе «Бугра» одерживал только его капитан – 2:6, 2:6. В последнем туре Пономарёв сыграл вничью с Бобушкиным, Будаев переиграл Скробанского, но для победы в матче этого оказалось недостаточно – 3:5 в эндшпиле, и общие 15:17. Почти как за полгода до этого, только н этот раз, увы, не в нашу пользу. Думается, что именно в этом матче на-то как раз и не хватило пятого игрока. Ах Лёха, ах Коля …

Следующий соперник – «Нижний Новгород» - представлялся ещё сильнее. Нижегородские дружины, которые раз за разом вывозит на соревнования разного уровня местный организатор Сергей Шикерин, всегда отличаются очень ровно-сильным составом. Когда по каким-то причинам не хватает местных ресурсов, в ход идут приглашённые легионеры. Вот и в этот раз «Нижний Новгород» был усилен двумя местными мастерами – Косыревым и Жулябиным. Нижегородская обойма была представлена Шикериным, Коротким и Ивановым. Конкурировать с такой «сборной солянкой» «Бугру» объективно было сложно, хотя, наверное, счёт мог быть и более пристойным. А так получилось многовато – 9:23. «Бугор» хорошо начал тот командник – 5:3 (победы Будаева и Пономарёва над Шикериным и Косыревым, и ничья Ширского с Жулябиным), но провалил все последующие туры – 2:6,2:6 и 0:8. Ширский обыграл Шикерина, а Будаев – Косырева. Вот и все наши достижения в этих турах. Нижегородцы в итоге заняли в лиге третье место, уступив «Ультра-Череповцу» и «пиратам», а «бугры» откатывались всё ниже …

В четвёртом туре нас ожидало новое рандеву с «пиратами», которые, провалив отбор, явно нацелились на выигрыш Первой лиги. Забегая вперёд, скажу, что с этой целью они справились, потеряв всего одно командное очко за ничью (16:16) с череповчанами, но с «буграми» у «ПП» проблем не возникло. В первом туре мы проиграли на всех четырёх площадках. Второй тур оказался получше – 5:3 в нашу: победа (вторая за тот день!) Будаева над Скоробогатовым – 3:2, а Ширского над Чегаевым – 4:3 плюс ничья Пономарёва с Пипченко 2:2. Третий и четвёртый туры снова сложились для нас провально – 2:6 (Будаев – Коваленко 3:0) и 0:8. Покатились ниже …

После пятого тура, в котором «Бугор» безвольно проиграл «Охте» (об этой игре речь шла выше), нас ожидали «ультра-череповцы». Эта игра для наших соперников значила больше, чем для нас, так как «Бугор» даже в случае победы оставался на последнем месте в лиге за счёт поражения в очной встрече с «Охтой», а вот «ультрасы» вели борьбу за первое место с «пиратами» и могли обойти их в таблице за счёт лучшей разницы побед и поражений. В какой-то степени повторилась ситуация отборочной группы, где мы могли помочь «пиратам», поборовшись с «драконами». Тогда не получилось – теперь вполне. Череповчанам мы проиграли, но в принципе вполне достойно. В первом туре 2:6 (победа Будаева над Ларичевым), во втором – 3:5 (Будаев вырвал волевую победу у Озерова – 3:2 с 0:2, а Пономарёв и Зайцев сыграли результативную ничью 5:5). В третьем туре выиграть свой матч (у Ларичева) смог только Пономарёв. Ну а в четвёртом туре выстрелила наша «молодёжь» - Максимов обыграл «нашего клиента» Ларичева – 5:4, а Ширский – Семичева 2:1. Пономарёв завершил свой московский вояж ничьей с Озеровым 3:3. 12:20 не в пользу «Бугра», но такой результат позволил «пиратам» занять более высокое место на пьедестале по сравнению с череповчанами. Кстати, я не помню, чтобы Виталий и его компания после этого «проставились». Или я что-то упустил?

Подводя итоги выступлению нашей команды в 17-м командном чемпионате России, отмечу, что для нас они носят неоднозначный характер. На одной чаше весов – единственная матчевая победа (как сказал один самостоятельно переведший себя из действующих игроков в «болельщики» господин: «обыграли девушку и трёх не очень умелых мужиков и гордитесь этим») над «янгами», которая тем не менее позволила «буграм» занять общее итоговое 15-е место, что даже выше, чем первоначальный посев (16-й). На другой – победа над командой, которой полгода назад немного в другом, но более рейтинговом составе мы уступили, что позволило «Бугру» оказаться во второй по силе Лиге и вполне достойно сражаться с такими игроками, как Скоробогатов, Чегаев, Пипченко, Данилов, Озеров, Озерова, Зайцев, Шикерин, Косырев, Короткий, Жулябин, Обоева, Битюков, Матвеев, Скробанский, Гусельников и другие. Встречный вопрос ещё одному критически настроенному «болельщику» нашей команды: какое место лично он занял бы, окажись в Лиге, состоящей из игроков, с которыми «бугры» встречались во время московского командника. Только честно? Принимая во внимание результаты этого «болельщика», предположим, на последнем командном турнире в Петербурге в ноябре 2019 года.

Анализ по персоналиям проводить не буду – статистика выступлений по каждому игроку пока ещё находится в открытом доступе. Зайдите – и посмотрите http://www.board-hockey.ru/ru/ru_champ/command/stat/2020/liga1.html. Отмечу, что, по моему скромному мнению, и Максим и особенно Артём выступили вполне достойно, и у них нет никаких оснований корить себя за то, что где-то они могли взять очков и побольше. Повторюсь, это был дебютный для них выезд, ценность которого измеряется даже не количеством набранных очков, а полученным опытом, в том числе и опытом поражений в матчах с сильными и искушёнными соперниками. Что касается старых «бугров» - меня и Ильи -, наверное, с нас и спрос больше, поэтому всё, что недобрала команда – недобрала из-за нас.

Жаль, что не удалось провести полноценную ротацию состава. Будь нас не четверо, а шестеро, или хотя бы пятеро – результат мог бы быть и иным. Но в любом случае мы могли бы попробовать те внутрикомандные задумки, которые в условиях кадрового дефицита реализовать было невозможно. Что ж, ждём новых турниров, провести которые никакой коронавирус, ни прочие напасти не помешают. По крайней мере, мы в это очень верим! Также как верим и в нашу счастливую звезду!